31 ianuarie 2026

 

Despre ,,inima caritabilă” a lui

Teodor Cincu

 

În ultimii ani ai secolului al XIX-lea,  ziarul Epoca, dar și alte publicații ale opoziției, înserau  periodic corespondențe de la Tecuci,  ,,în scopul exclusiv de a lovi în domnul Tache Anastasiu – senator și Alexandru Pătărlăgeanu – prefectul județului”. Cei de la Voința Națională considerau acuzațiile ,,aduse de nemernicii corespondenți” drept ,,născociri stupide și mișelești”[1].

Aceste articole i-au mirat ,,pe cei cari se interesează de politica acestei țări”, creând  imaginea falsă a unui oraș cu o viață politică ,,grozav de agitată”. Oficiosul liberalilor considera că, de fapt, ,,totul este opera unui singur om care doresce a deveni sub viitoarea domnie conservatoare atotputernicul județului, pentru a-și putea apoi face interesele după plac”. Acest personaj era Teodor Cincu, prezentat ironic drept  ,,o inimă caritabilă, care sacrifică totul pentru binele public”.

În articol se arată că tânărul politician a moștenit ,,o frumoasă avere” pe care dorea să și-o mărească ,,cheltuind acum 1 leu, ca să poată pune la loc 100, când îi va veni timpul”. În acest scop, în perioada în care a fost primar, ,,a comis o ilegalitate, intervenind indirect, prin fratele său, care arendează moșia orașului cu 23 de lei falcea, ca s-o poată apoi subarenda, după cum convenise cu cetățeanul Frâncu, cu 58 lei falcea; pentru care fapt a și fost scos din demnitatea de primar, prin Decretul Regal nr. 4190, publicat în Monitorul Oficial nr. 171 din 2 noiembrie 1895”[2].

Despre ,,interesele” și goana după înavuțire a lui Teodor Cincu s-a relatat și în presa de la începutul secolului al XX-lea. De pildă, în vara anului 1903, a încercat să monopolizeze conducerea Societății Agricultorilor „Regina Elisabeta”.

Ziarul Scutul Tecuciului a  publicat articolul Banditismul cinculist de la Societatea Agricultorilor în care se arăta că:

„Din cele patru societăţi câte avem în localitate, singură Societatea Agricultorilor scăpase de lăcomia fraţilor Cincu, pentru motivul că nu li se părea posibil să exercite presiuni asupra membrilor ei, care s-au constituit în societate pentru a ajuta mutual, în caz de moarte, <cu> banii trebuitori pentru înmormântare”.

În articol era descris modul în care Cinculeștii au încercat să acapareze societatea de ajutor. La adunarea generală din 25 martie 1903, în administrație intraseră și câțiva conservatori cunoscuți pentru ,,potlogării”, fiind amintit ,,triumviratul de tristă amintire format din Gh. Gheorghiu, Raiciu şi Ghiţulescu”, renumit pentru „neruşinate gheşefturi şi neregularităţi”.

Patru luni mai târziu, peședintele societății, Toader Costea, a fost revocat din funcție de către Consiliul de Administrație.  Astfel, pe 3 august 1903, au avut loc noi alegeri, supravegheate de poliție. În noua conducere au fost aleși: Paul Papadopol-Calimah – președinte, Toader Costea și Tănase Ion – vicepreședinți. Însă nici aceștia nu au fost agreați de adepții lui Cincu, astfel că, după o săptămână, în urma stăruinţelor făcute cu bâta de către conservatori, s-au retras.

Iată cum erau prezentate în ziar evenimentele de la sediul Societății Agricultorilor  din zilele de 11 și 12 august 1903:

 „În ziua de 11 august, vestiţii bătăuşi Gheorghiu, Raiciu şi Ghiţulescu se duc la Parchet şi cer un ajutor poliţienesc ca să asiste la verificarea scriptelor Societăţii. Întrebaţi <fiind> asupra calităţii lor şi neputând răspunde, procurorul i-a dat pur şi simplu afară”. Cei trei „pornesc la Societate, mai recrutează câteva lepădături, printre care Lepădatu, Alec. Trif şi alţii, intră în localul Societăţii unde găsesc pe domnii Papadopol, Al. Corlătescu şi Panaitescu şi îi somează să le dea dulapurile cu arhiva. De împotrivire nu mai era vorbă. Nu doară pentru discuţii paşnice se duseseră emisarii conservatori acolo. Şi, într-adevăr, domnul Papadopol, noul preşedinte, şi cu ceilalţi domni cedează stăruinţelor făcute cu bâta şi se retrag. Atunci Gh. Gheorghiu, fără nici un scrupul, începe a răscoli arhiva şi îşi însuşeşte  procesul verbal din 25 martie 1903, dosarul nr. 17 al alegerii de la 3 august, sigiliul Societăţii şi registrul de ieşire. În urma acestei întâmplări, Consiliul de Administraţie, de sub preşedinţia domnului Papadopol, hotărăşte mutarea arhivei şi mobilierului Societăţii într-un alt local, deoarece erau înştiinţaţi că a doua zi se va devasta şi jefui din nou Societatea”.

     Pe 12 august 1903, oamenii lui Cincu au revenit și „când se pregăteau să pornească cu căruţele la Societate şi să încarce arhiva, aflaseră că localul <acesteia> era deja golit şi mobilierul transportat într-o casă a vicepreşedintelui T. Costea. Au reclamat însă Parchetului că membrii Consiliului de Administraţie au furat Societatea, ca şi cum ei, care nu aveau nicio calitate, erau răspunzători de averea Societăţii... Aceşti trei indivizi (Gheorghiu, Raiciu şi Ghiţulescu) erau cei mai puţin îndreptăţiţi să lucreze în numele Societăţii. Ghiţă Gheorghiu [...] care n-are niciun scrupul, n-are conştiinţă [...] care face ce face stăpânul său Nestor Cincu [...], nu plătise cotizaţiile lunare de 13 luni; Ghiţulescu încasase bani de la societari fără să dea chitanţă; iar Raiciu, săracul, nu mai plătise cotizaţia de 27 luni, cu câteva luni mai înainte de a fi depus la Arestul preventiv pentru delict politic. Iată doar oamenii de care se serveşte Cincu, iată şi mijloacele la care recurge pentru a cuceri politiceşte Societatea!”

     În pledoaria făcută de avocatul Ioan G. Demetriade în faţa Curţii cu juraţi din Tecuci, la procesul intentat de Ghiţă I. Gheorghiu ziarului Scutul Tecuciului, întrucât îi afectase „onorabilitatea de comerciant”, se arăta:

       „E frumos, domnilor, că şi la Societatea Agricultorilor se face politică? E just şi echitabil ca Soc<ietatea> să refuze orice ajutor membrilor ce se îmbolnăvesc sau familiei în caz de moarte, pentru cuvântul că nu li s-a dat votul ce i s-a cerut de domnul Cincu? E frumos ca şi femeile şi copiii orfani să se persecute din cauză că bărbaţii şi părinţii copiilor n-au votat cu domnul Cincu? Căci trebuie să ştiţi, domnilor, că după art. 6 şi 7 din statutele Soc<ietăţii> au dreptul să participe şi femeile societarilor, precum şi copiii orfani ai căror părinţi au fost societari. Acest lucru, domnilor, nu-l putem tolera; politica nu are ce căuta la instituţiunile noastre economice. Nu trebuie să se speculeze mizeriile şi bolile oamenilor, nici să se răzbune pe spinarea morţilor refuzând orice ajutor pentru îngropăciunea lor”[3].

  (Daniel Bradea, Povești despre Cinculești, Editura PIM, Iași, 2023).


[1],,Voința Națională”, anul 13, nr. 3478, 19/ 31.07. 1896, p. 1.

[2] ,Voința Națională”, anul 13, nr. 3955, 16/ 28.02. 1896, p. 2.

[3] Ștefan Andronache, Monografia Asociaţiei de Ajutor Reciproc pentru Decese şi a Casei de Ajutor Reciproc UNIREATecuci, ediția a 2-a revizuită și adăugită, Editura Sfera, Bârlad, 2012, p. 49-56.


29 ianuarie 2026

 Teatrul din Tecuci: Povestea unei clădiri istorice

 

Tecuciul nu a fost niciodată înzestrat cu o instituție teatrală propriu-zisă, ci a dispus doar de clădiri care au servit drept locuri de desfășurare a spectacolelor trupelor venite din diverse regiuni ale țării.

Prima mențiune despre existența unui astfel de edificiu se regăsește în articolul lui A. Radu intitulat Pașa de Tecuci, publicat în „Vocea Covurluiului" la data de 4 iulie 1884. Printre realizările remarcabile ale prefectului Tache Anastasiu era amintit și „un frumos teatru, aranjat astfel ca să poată servi și ca hală pentru exposițiune" [1].

Zece luni mai târziu, în paginile ziarului brăilean „Trompeta", un autor anonim a publicat un articol intitulat „Îmbunătățirile județului Tecuci". În acest material era lăudată activitatea prefectului Tache Anastasiu, fiind consemnate nu mai puțin de 80 de realizări notabile.

Printre acestea se numărau poduri, șanțuri, fântâni, școli, o tipografie, un spital și zugrăvirea catedralei. De asemenea, se menționa „construirea unui edificiu pentru expozițiunea județului, care, în timpul când nu este ocupat cu această necesitate, să servească ca local de teatru" [2].

În 1890, într-un alt articol apărut în ziarul „Voința Națională", se relata că sub administrația lui Tache Anastasiu „s-a făcut sala de belle arte și teatru" [3]. Din păcate, nu există informații precise privind anul exact al construcției sau numele arhitectului care a proiectat această sală.

Din memoriile actorului Mihai Florea reiese că și celebrul Matei Millo a urcat pe scena acestei săli: „Millo îşi macină ultimii ani ai vieţii într-o nouă serie de lungi şi grele turnee, în 1890 la Focşani, Tecuci, Galaţi" [4].

Această clădire a fost construită înaintea Teatrului Județean din Grădina Publică și a fost menționată în presă în 1891 sub numele „Sala de Expozițiuni Agricole a Județului Tecuci". Până în primăvara anului respectiv, această sală a găzduit concerte, reprezentații teatrale și întruniri politice. Totuși, la un moment dat, clădirea a suferit avarii care au împiedicat ulterior folosirea ei.

Există două variante diferite privind modul în care tavanul sălii a căzut. Autoritățile afirmă că prăbușirea a avut loc în seara zilei de 5 aprilie 1891, fără a specifica cauza exactă. Pe de altă parte, într-o scrisoare trimisă Majestății Sale Regelui de către mai mulți locuitori ai orașului, se susținea că prefectul a ordonat pompierilor să demoleze în secret tavanul sălii în noaptea de 4 spre 5 aprilie, pentru a împiedica desfășurarea unei întruniri electorale a liberalilor din oraș [5]. În urma acestui incident, Tecuciul a rămas fără o sală adecvată pentru manifestări, ceea ce a determinat autoritățile să decidă construirea unui Teatru Județean în Grădina Publică din centrul orașului.

Potrivit actorului Petre Sturdza, în cartea sa Amintiri. 40 de ani de teatru, inaugurarea noului teatru a avut loc în 1893, iar cu acest prilej o trupă de actori de la Teatrul Național din Iași a prezentat piesa Nevasta dintâi de Eugène Labiche. În acea seară, „publicul din Tecuci umplea mica sală. Femeile se prezentau mai elegante decât niciodată în loji, purtând blănuri, toalete și bijuterii, iar sala era luminată puternic de cele trei policandre noi și de alte lumânări de spermanțet. Bărbații erau îmbrăcați în ținută de seară, purtând fracuri sau smoching-uri, iar ofițerii din garnizoană erau prezenți în mare ținută" [6].

A. Costin, în articolul „Orașul Tecuci", publicat în revista „Literatură și artă română" în anul 1909, prezenta teatrul drept „o clădire mare, în care se dau reprezentații și concerte de artiștii trecători" [7]. Douăzeci de ani mai târziu, profesorului universitar Ion Simionescu teatrul i se înfățișa „cu frontispiciul ca o adevărată placardă pentru afișe, unele scrise cu mâna, altele pe jumătate zdrenţuite, o împestrițătură de petece de hârtie care-ți fac impresia de ruină și părăsire" [8].

Din toamna anului 1918, societatea „Vatra Săteanului Tecuci" a închiriat clădirea Teatrului Județean Tecuci pentru a desfășura proiecții de filme [9].

Printr-un Jurnal al Consiliului de Miniștri din anul 1925, clădirea a trecut din proprietatea Consiliului Județean Tecuci în cea a Primăriei orașului Tecuci. În mai același an, Teatrul Comunal a fost închiriat Asociației Coloniilor Școlare [10] pentru o sumă care acoperea costurile cu iluminatul și energia electrică necesară difuzării producțiilor cinematografice [11].

La 24 ianuarie 1929, în timpul unei proiecții de film, clădirea a fost distrusă de un incendiu. Conform relatărilor din presă, „sala era ticsită", și în momentul izbucnirii focului „o panică înspăimântătoare" s-a răspândit printre spectatorii prezenți, „toată lumea năvălind la ușile de ieșire pentru a se salva". Din cauza „învălmășelii de nedescris", mai multe persoane au fost călcate în picioare, câteva doamne au leșinat, iar câțiva spectatori au suferit răni mai serioase, însă fără urmări grave. Cu toate că pompierii au ajuns rapid la locul incendiului și au depus eforturi considerabile, „întregul teatru a fost nimicit de flăcări" [12].

Patru zile mai târziu, în paginile ziarului „Dimineața", au fost dezvăluite mai multe informații cu privire la incendiul care a distrus teatrul, sub titlul „Focul izbucnește în timpul spectacolului".

Conform articolului, evenimentul tragic a avut loc pe 24 ianuarie 1929, în jurul orei 20:00, când sala de teatru era plină, cu precădere de doamne și copii prezenți la o proiecție de film. Spectacolul se apropia de final atunci când, brusc, a fost dată alarma: „Foc!"

Flăcările s-au propagat rapid din cauza faptului că lojile și balcoanele erau construite din lemn, ceea ce a dus în scurt timp la mistuirea întregii săli împreună cu mobilierul aferent.

La locul tragediei au sosit și reprezentanții autorităților locale: domnul Hozoc, președintele tribunalului, procurorul Balaban, substitutul de procuror Belgie, prefectul Vasile Beldie, primarul Nicolae Berha și maiorul Buhancă din aviație. De asemenea, au intervenit pompierii militari, care au încercat să oprească extinderea incendiului. Prioritatea lor era să izoleze focul pentru a preveni răspândirea acestuia către clădirea tribunalului, aflată în imediata apropiere. În această acțiune au fost implicați pompierii locali, o echipă de pompieri din aviație și membri ai serviciilor primăriei, coordonați de fostul comandant al pompierilor, Anton Raiciu. Locuitorii adunați la fața locului au contribuit la evacuarea în siguranță a celor aflați în interiorul sălii. S-au salvat câteva piese de mobilier, însă pagubele cauzate de incendiu au fost estimate la peste 2 milioane de lei [13].

Într-o ședință a Consiliului Local Tecuci s-a propus construirea noii clădiri a teatrului în Grădina Publică, vizavi de Banca „Prevederea", luând în considerare „Planul de sistematizare al orașului". Alte propuneri au inclus construirea palatului administrativ în locul fostului teatru, extinderea clădirii Tribunalului, eliminarea străzii care separa Grădina Publică de Piața Observatorului și care lega strada Sf. Gheorghe de strada I. C. Brătianu, demolarea halelor și compartimentelor din jurul Foișorului, precum și demolarea acestuia. În locul fostului Foișor s-a sugerat construirea unei catedrale [14].

Pe data de 3 februarie 1929, ziarul „Viitorul" a relatat despre o mare adunare a elitelor intelectuale din orașul Tecuci, desfășurată în sala de recepție a primăriei în zilele anterioare. Întâlnirea a fost convocată de primarul Nicolae Berha cu scopul de a constitui un comitet responsabil cu construirea unui nou teatru, care să înlocuiască clădirea distrusă de incendiu. La dezbatere au participat Nicolae Berha, primarul orașului, avocații Gheorghe Casan, Vasile Radu, Virgil Mironescu, Gh. Dimitriu și Iliescu, deputatul Ioan Beldie, directorul Școlii Normale Ștefan Corodeanu, Anghel Mihăilescu, maiorul Rombeanu și M. V. Segall. În urma discuțiilor, s-a decis constituirea unui comitet format din: deputatul Ioan Beldie, prefectul Vasile Beldie, proprietarul Alecu Anastasiu, fostul prefect Constantin Ioan, directorul de la Banca Țărănească Carol Trister, directorul Școlii Normale Ștefan Corodeanu, farmacistul George Bossie, avocații Vasile S. Radu, Ghiță Dimitriu, Virgil Mironescu și Gheorghe Casan [15].

Într-un interviu acordat ziarului „Universul", Nicolae Berha, primarul orașului Tecuci, a subliniat că Teatrul Comunal, distrus în incendiul din 24 ianuarie 1929, nu mai corespundea cerințelor moderne. Astfel, s-au strâns fonduri din despăgubirile acordate de Direcția Caselor Speciale de pe lângă Ministerul de Interne, din donația de 500.000 de lei a lui Alexandru Anastasiu, dintr-un fond de 2.100.000 de lei inclus în bugetul orașului și din contribuții publice, pentru a ridica un nou teatru. Autoritățile locale, împreună cu un comitet format din personalități reprezentând toate partidele politice, au organizat un concurs de proiecte arhitectonice pentru construirea noului teatru, în conformitate cu Legea de Unificare Administrativă, cu premii pentru primii trei clasați [16]. Concursul, la care au participat 17 arhitecți din țară, a fost câștigat de tinerii arhitecți Emil Călinescu, Ion Giurgea și Alexandru Psepedinski.

În același timp, se urmărea construirea în viitor a unui palat cultural care să găzduiască Ateneul „Ștefan Petică" (sub președinția lui Vasile S. Radu), o sală de cinematograf, o sală de conferințe și un muzeu al Tecuciului. Avocatul Virgil Mironescu, fost primar al orașului, era implicat de asemenea în realizarea acestui proiect [17].

Într-o ședință din luna august a anului 1929, Consiliul Tehnic Superior a examinat proiectul pentru construcția unui teatru-cinema în orașul Tecuci. În urma analizei efectuate, membrii au aprobat proiectul în principiu, formulând câteva observații cu privire la scările de acces către galerii, considerate insuficiente, la simplificarea fațadelor și la costul estimat, care urma să depășească suma de 10.000.000 de lei. În ceea ce privește amplasarea, Consiliul a solicitat o analiză mai detaliată a planului pieței, având în vedere factori precum împrejurimile și rețeaua stradală, înainte de a-l înainta spre examinare [18].

La rândul său, Asociația Coloniilor Școlare, sub conducerea lui Virgil Mironescu, a intenționat să „ridice o mare sală de cinematograf pe locul fostului teatru comunal" [19]. Cu toate acestea, cu cei 800.000 de lei disponibili în perioada 15 iunie – 15 septembrie 1929, s-a efectuat doar o „reparație provizorie" a imobilului, urmând ca ulterior acesta să fie demolat și înlocuit cu o nouă clădire.

Deoarece închirierea teatrului către Societatea „Coloniilor Școlare" generase doar pierderi financiare, primarul Marin Dumitrescu a decis rezilierea contractului. Astfel, în anul 1932, a hotărât suspendarea temporară a activităților și a reintegrat teatrul și grădina cinematografului în patrimoniul comunei [20].

Eforturile pentru construirea unui nou Teatru Comunal la Tecuci au continuat chiar și în timpul războiului. Într-un articol din ziarul „Universul" datat 29 martie 1944, s-a anunțat că, la solicitarea lui Gheorghe Dimitriu, fost prefect și deputat, inginerul V. Ionescu din București, delegat de ministrul culturii Ion Petrovici, „fiu ilustru al Tecuciului", se afla în oraș pentru a elabora o schiță de plan și un deviz.

Acestea au fost realizate în urma consultărilor cu Nicolae Ionașcu, primarul orașului, și Gheorghe Dimitriu. Articolul menționează că schița de plan, aprobată de ministrul Ion Petrovici, prevedea renovarea exterioară a teatrului, cu o fațadă impunătoare, construirea unui foaier, a unei garderobe și a câtorva încăperi pentru artiști. Pentru realizarea acestor lucrări, ministrul a promis să aloce suma de 20.000.000 de lei.

La cererea lui Gheorghe Dimitriu, inginerul Ionescu a elaborat și o altă schiță de plan pentru o reconstrucție mai amplă a teatrului, care implica mutarea scenei cu spatele spre tribunal și extinderea sălii, cu intrarea principală orientată spre piață. Totodată, numărul de locuri a fost crescut de la trei sute la cinci sute de spectatori. Cu toate acestea, dificultățile de natură tehnică și costul prea ridicat (90 de milioane) au dus la respingerea celei de-a doua schițe. La finalul articolului se menționează că se așteaptă elaborarea planului definitiv, în conformitate cu prima schiță a inginerului Ionescu, și începerea lucrărilor [21].

Ca urmare a evenimentelor din 23 august 1944 și a schimbării regimului antonescian cu cel de „democrație populară", proiectele privind construcția unui nou teatru la Tecuci au fost abandonate.

Acest teatru a găzduit numeroase spectacole cu actori de seamă ai României, precum Ion Vlădicescu, Iorgu Caragiale, Aristizza Romanescu, Constantin Nottara, Maria Filotti și Constantin Tănase. De asemenea, pe scena teatrului tecucean au evoluat cântăreți precum Maria Cinski, Ionel Țăranu și Gogu Ștefănescu. Violonistul George Enescu a susținut două concerte, pe 14 decembrie 1915 și 13 mai 1923. În această sală au conferențiat Nicolae Iorga, A. D. Xenopol, Ion Petrovici, Alexandru Lascarov-Moldovanu, Ionel Teodoreanu și Ion Minulescu. Tot aici și-au desfășurat activitatea Ateneul Cultural „Ștefan Petică" (înființat în 1923) și Căminul Cultural Orășenesc „Calistrat Hogaș" (1938).

Spectacolele memorabile de la teatrul din Tecuci au culminat cu prestațiile Operei Române din București, care a prezentat celebra operă Carmen pe 15 octombrie 1943 [22] și Tosca în septembrie 1945 [23].

În conformitate cu Decretul 303/1948, intrat în vigoare la 3 noiembrie 1948, Teatrul Comunal din Tecuci a fost naționalizat și a trecut în proprietatea statului [24]. După acest moment, în această clădire și-a desfășurat activitatea timp de aproape cinci decenii un cinematograf, inițial numit „Mihai Eminescu", apoi redenumit „Arta". Astăzi, clădirea se află într-o stare avansată de degradare.

(Daniel Bradea, Tecuci, târgul fără legendă, Editura StudIS, Iași, 2024)


[1] A. Radu, Pașa de Tecuci, în ,,Vocea Covurluiului”, anul XII, nr. 2.486, 4 iulie 1884, p. 2.

[2] Claudia Dimiu, Teatrul din Tecuci, în ,,Teatrul Azi”, anul 13,  nr. 12, 1 decembrie 2012, p. 156.

[3] ,,Voința Națională”, anul 7, nr. 1631, 3/15 .03.1890, p. 2 .

[4] Mihai Florea, Matei Millo, Editura Meridiane, Bucureşti, 1967, p. 126.

[5] ,,Voința Națională”, anul 8, nr. 1959, 17/29 aprilie 1891, p. 1.

[6] Claudia Dimiu, Teatrul din Tecuci, în ,,Teatrul Azi”, anul 13,  nr. 12, 1 decembrie 2012, p. 156

[7] A. Costin, Orașul Tecuci, în ,,Literatură și artă română”, anul 13, nr. 4-6, 1909,  p. 112-121.

[8] Ion Simionescu, Oraşe din România, Editura Cartea Românească 1929, p. 244.

[9] SJAN Galați, fond Primăria orașului Tecuci, dosar nr. 10/1918,  f. 44v și 45.

[10] Ștefan Andronache, Evenimente, instituții, personalități, publicații: ghid. Tecuci, Ed. revăzută și adăugită, Biblioteca Municipală ,,Șt. Petică”, 2001, p. 49.  La Congresul ,,Uniunii Orașelor din România”, care s-a desfășurat la Chișinău în perioada 13-14 septembrie 1925, primarul Virgil Mironescu din Tecuci a declarat că a preluat conducerea unui cinematograf în numele primăriei și că din veniturile obținute susține activitățile culturale (,,Universul”, anul 42, nr. 213, 16 septembrie 1925, p. 3.

      Ziarul ,,Viitorul”, din 21 iulie 1925 (anul 18, nr. 5213,  p. 3) publică următoarea ,,Publicațiune” emisă de Tribunalul Tecuci: ,,Se publică în conform art. 92 din legea pentru persoane juridice, înscrierea ca persoană juridică a Asociaţiei „Coloniile Şcolare” din Tecuci, având de scop a contribui la buna desvoltare fizică şi morală a elevilor, şcoalelor din judeţul şi oraşul Tecuci, prin înfiinţare de colonii şcolare de vară, cantine şcolare şi orice mijloace potrivite scopului propus.  Asociaţia este constituită la 7 Martie 1925 şi a obţinut personalitatea juridică prin sentinţa trib. Tecuci No. 143/925. Organele de direcţiune şi administraţiune d-nii: Virgil Mironescu, preşedinte, I. Beldie vicepreşedinte, C. I. Popescu secretar şi Vasile I. Bariu, Natalia Pohrib, D. Ilescu, Antoaneta Bogdan, C. Condrache, I. Cerneanu, membri, Luca Sobieschi, C. F. Ionescu şi Ovanes Lazar cenzori, Gh. Popovici, Em. Manole şi I. I. Popescu supleanţi, iar comitetul de conducere va numi un casier. Averea mobilă a asociaţiunei 20 mii lei numerar. Grefier, Ștefan Dobrescu.

[11] Leon Iliescu, Anchetele noastre. Asociaţia coloniilor şcolare din Tecuci, în ,,Universul”, anul 47, nr. 167,  24 iulie 1929, p. 6.

[12] ,,Dimineața”, anul 25, nr. 7947, 27.01.1929, p. 1; ,,Adevărul”,  anul 42,  nr. 13835,  28.01. 1929, p. 4.

[13] ,,Dimineața”, anul 25, nr. 7948, 28 ianuarie 1929, p. 7.

[14] SJAN Galați, fond Primăria orașului Tecuci, dosar  nr. 20/ 1929, ff. 44, 44v.

[16] Ziarul ,,Universul” din 24 aprilie 1929 (anul 47, nr. 97, p. 4) publică următoarea ,,Publicațiune” emisă de Primăria orașului Tecuci: ,,Se aduce la cunoștința d-lor arhitecți că, prin decizia Consiliului comunal nr. 5 din ședința de la 19 aprilie 1929, s-a hotărât construirea unui Teatru-Cinema de circa 600 de locuri, cu dispozitivul interior în formă de potcoavă. Aceste 600 de locuri vor fi distribuite la parter, balcon, loje și galerie, urmând ca parterul să aibă circa 300 de locuri. Valoarea lucrărilor, în care sunt cuprinse și decorurile, este de cel mult 7.000.000 lei. În acest scop, Administrația comunală a decis întocmirea și executarea proiectelor și devizelor lucrărilor prin concurs, fixând trei premii: primul de 50.000 lei, care se va imputa în caz de executare a lucrării asupra onorariului, al doilea de 30.000 lei și al treilea de 20.000 lei. Arhitecții specialiști amatori care vor executa aceste proiecte vor putea obține orice informații de la această primărie. Depunerea acestor proiecte și devize urmează a se face până la data de cel mult 1 iunie 1929. Clasarea proiectelor și plata premiilor se va face în urma avizului comisiei care se va institui pentru studierea lucrărilor depuse. Emisă astăzi, 24 aprilie 1929. Primar, (ss) Nicolae Berha. Secretar, (ss) Alex. Muscă”.

[17] ,,Universul”, anul 47, nr. 151, 5 iulie 1929, p. 7.

[18] ,,Dreptatea”, anul 3, nr. 554, 16 august 1929, p. 2.

[19] ,,Viitorul”, anul 21, nr. 6390,  5 iunie 1929, p. 3.

[20] Daniel Bradea, Contribuții la istoria orașului Tecuci, vol. 2, Editura Pim Iași, 2023, p. 404.

[22] Pe 18 octombrie 1943, locuitorii din Tecuci au avut privilegiul de a-i asculta în sala Teatrului Județean pe celebri cântăreți Maria Moreanu și Emil Marinescu, alături de prim-balerinii Operei Române, Oleg Danovski și Sanda Tschiltschke, într-o reprezentație memorabilă a celebrei opere ,,Carmen” (,,Universul”, ediția de provincie, anul 60, nr. 282. 15 octombrie 1943, p. 3).

[23] La data de 22 septembrie 1945, ziarul ,,Universul” își informa cititorii că Opera Română a organizat în ţară un mare turneu, desigur, ,,sub auspiciile şi cu concursul Ministerului Propagandei”. Cu această ocazie, locuitorii orașului Tecuci au putut să-i asculte pe artiștii veniți de la București într-o reprezentație memorabilă a celebrei opere ,,Tosca”. Acest lucru a constituit un motiv de bucurie pentru autoritățile locale, care au trimis o scrisoare de mulțumire ministrului propagandei, profesorul P. Constantinescu-Iași. În scrisoare se menționa: „Cetăţenii oraşului Tecuci vă trimit omagiile şi mulţumirile lor pentru grija ce ne-o purtaţi, dăndu-ne posibilitatea de a admira spectacolul de cea mai înaltă simţire cu opera „Tosca”. Trăiască arta liberă şi democrată” (,,Universul”, ediția de provincie, anul 62, nr. 214. 22 septembrie 1945, p. 3).

[24] Decretul nr. 303/1948 privind naționalizarea industriei cinematografice și reglementarea comerțului cu produse cinematografice, publicat în ,,Monitorul Oficial” nr. 256 din 3 noiembrie 1948.

28 ianuarie 2026

 

Foișorul de foc din Tecuci*

La 1 septembrie 2020 s-au împlinit 585 de ani de la prima atestare documentară a Tecuciului. De-a lungul acestei îndelungate existențe, orașul a acumulat numeroase istorii, unele luminoase, altele marcate de încercări și tragedii. Între acestea se înscrie și povestea Foișorului de foc, o construcție determinată de evoluția urbanistică a târgului, caracterizat prin străzi și ulițe înguste, locuințe aglomerate, ridicate în marea lor majoritate din lemn. O asemenea structură edilitară favoriza extinderea rapidă a incendiilor pe suprafețe întinse, motiv pentru care Tecuciul a fost afectat, de-a lungul timpului, de numeroase focuri devastatoare.

Pentru prevenirea unor asemenea calamități, „Eforia târgului Tecuciu” a înființat, în anul 1843, o unitate de „tulumbagii”, iar în luna mai 1844 a scos la licitație „construirea unui foișor pentru paza focului”[1]. În acest scop, în fața bisericii „Sfântul Gheorghe” a fost ridicat un turn din cărămidă care, în anul 1855, avea să fie dărâmat și înlocuit cu unul din lemn[2].

Zece ani mai târziu, protoiereul Gheorghe Dimitriu[3] solicita primarului Anton Cincu „strămutarea soldatului sentinelă pentru privegherea incendiului din turnul Bisericii Sf. Gheorghe”[4], invocând faptul că pompierii care asigurau paza orașului „făceau o mare necurăţenie acolo”[5].

La începutul lunii aprilie 1866, prefectul Constantin (Costache) Racoviţă îl înștiința pe protoiereu că „Primăria urbei Tecuci, în bugetul compus pentru exerciţiul anului curent, a alocat suma necesară pentru construirea unui foişor de priveghere a incendiilor, care în curând urmează a se pune în lucrare”[6]. În consecință, în vara anului 1866 a început „construirea unui foișor de zid în înălțime de 21,5 metri, spre a servi pentru paza de incendiu, în centrul Pieței Principale”, pe baza unui proiect realizat de arhitectul D. Curicu, „punându-se mai întâiu la temelia lui cărămida de la Biserica Sf. Ilie, arsă în 1858”[7].

Turnul Observatorului a fost dotat, în anul 1872, cu un orologiu comandat la Viena fabricantului Wilhelm Stichl[8]. Un alt orologiu a fost instalat și pe clădirea primăriei. Îngrijirea acestora a fost încredințată, începând cu anul 1874, ceasornicarului german Johan Teutsch (menționat în documente și sub grafia Taiciu)[9].

Ca urmare a degradărilor survenite în timp, în luna mai 1889 primarul Gheorghe Cuza l-a însărcinat pe arhitectul orașului, L. Zater, să întocmească un deviz estimativ pentru repararea turnului[10]. Lucrările de reparații au fost încredințate maistrului Riven Braunstain, pentru suma de 590 lei[11].

La numai câțiva ani distanță, primarul i-a solicitat arhitectului-șef al orașului, P. Lugner, să comunice de urgență devizul estimativ „pentru reparaţiunile ce se vor găsi de făcut la Turnul de Observaţie pentru lemnărie, zidărie, vopsit”[12]. Devizul prevedea, între altele, vopsirea integrală a exteriorului în culoare gri deschis, reparații minore ale tencuielilor, refacerea ușilor și ferestrelor, vopsirea acoperișului cu minium de fier, aplicat în două straturi, precum și vopsirea pardoselilor cu vopsea în ulei. Costul total al lucrărilor se ridica la 283,84 lei, iar la 3 aprilie 1897 arhitectul a fost împuternicit „să angajeze maiștri pentru executarea lucrării”[13].

La începutul secolului al XX-lea, Foișorul de foc continua să reprezinte un reper urban distinct. Într-un oraș cu o singură uliță comercială, având între 100 și 150 de prăvălii, cu o gară mai degrabă de tranzit și câteva străzi șoseluite, Foișorul, „unic în felul lui la noi în țară”, se număra printre puținele obiective care captau atenția vizitatorilor[15]. Amplasat în centrul pieței, lipsită de alte clădiri[16], era considerat „podoaba târgului și mândria târgoveților”, locul de unde pompierul de serviciu „în cămeșă și izmene vara, încoșmănat în blană de urs iarna, își plimba agale privirea, de la coperișul gării la păduricea țântărimului, iar de la țântirim pe la moara Cincului, de-a lungul Bârladului”[17].

În jurul foișorului, țăranii își desfăceau produsele, așezați pe rogojini sau scoarțe[18], iar în timpul verii, cu prilejul iarmaroacelor, „piața era plină de bărci, călușei, panarame și chiar menajerii”, astfel încât „Foișorul de foc, înghesuit de jur-împrejur, nu avea cum să-și mai tragă sufletul”[19].

Această situație ilustrează rolul multiplu al Foișorului de foc până în primele decenii ale secolului al XX-lea: obiectiv de siguranță publică, reper vizual și simbol identitar al orașului, integrat profund în viața cotidiană a comunității tecucene, înainte de inițierea, după 1922, a amplului proces de reparații și reconfigurare a zonei Pieței Observatorului.

În anul 1922, primarul Virgil Mironescu aprecia că printre obligațiile administrației comunale se numără și grija față de monumentele care evocă trecutul orașului. În viziunea sa, aceste vestigii nu puteau fi abandonate „ca timpurile și vremurile să le acopere cu cenușa lor”, motiv pentru care s-a implicat direct în „chestiunea reparaţiunei Foişorului”[14].

Devizul întocmit de „inginerul comunei” și prezentat în ședința Comisiei Interimare din 18 mai 1922 prevedea, pe lângă „lucrările de refacere a Foișorului de foc din piața orașului”, construirea a opt prăvălii dispuse pe fiecare latură a turnului de observație, precum și amplasarea, în vârful acestuia, a unui far puternic destinat iluminării pieței și a străzilor învecinate[20].

Pentru realizarea acestor lucrări, primarul a lansat un apel public în care sublinia importanța istorică și afectivă a edificiului: „Foişorul nostru nu este o podoabă a oraşului ca valoare arhitectonică, dar este o trainică legătură între el şi sufletul fiecărui tecucean şi ar fi o lipsă de pietate către trecut să-l distrugem sau să-l lăsăm să se dărăpăneze”. Se arăta, totodată, că „acest turn a servit ca punct de observaţie a armatelor, din care cauză se găseşte atât de ruinat în interior” și, având în vedere „împrejurările atât de grele în care trăim după război”, se solicita sprijinul populației pentru restaurarea Foișorului[21].

Autoritățile au transmis liste de subscripție instituțiilor publice și notabilităților orașului. Au contribuit, între alții: Școala de fete nr. 1 (304 lei)[22], Școala de fete nr. 2 (105 lei)[23], Camera de Comerț și Industrie (383 lei)[24], Cercul de Recrutare (90 lei)[25], Grigore Găină (500 lei)[26], precum și medicul-șef al orașului (20 lei)[27]. Au existat însă și refuzuri. Poliția a restituit lista de subscripție, considerând că este incompatibil cu demnitatea unui polițist implicarea în asemenea acțiuni, invocându-se ordinele Ministerului de Interne și ale prefectului județului Tecuci, potrivit cărora „polițiștii au fost opriți de a distribui cu plată pe la cetățeni, sau a-i obliga să cumpere bilete de loterii, teatre, serbări și altele de acest fel”[28].

Comandantul Garnizoanei Tecuci a înapoiat, la rândul său, lista de subscripție, precizând că „nu dorește nimeni a se înscrie dintre ofițerii aflați la corpurile din garnizoană”[29]. Un caz aparte l-a constituit reacția farmacistului George H. Bossie, care s-a declarat ofensat de faptul că soția sa fusese trecută pe listă cu prenumele Agripina în loc de Victoria Bossie, comunicând primarului că se află „în ingrata postură de a vă remite lista în alb”[30].

Lucrările, recepționate la 10 septembrie 1923, au însumat cheltuieli de 39.813 lei și 40 bani, provenite din subscripții publice și din bugetul comunal[31]. Cu toate acestea, rezultatul nu a corespuns pe deplin așteptărilor opiniei publice. În presa locală se exprima dorința ca „un arhitect priceput și de bun gust să înglobeze foișorul (care începuse să fie părăsit) în noua clădire a halei, sau să-l fasoneze în așa fel ca el să fie un fel de obelisc al orașului”[32].

În anii următori, aspectul zonei a continuat să se degradeze. În 1936, tecucenii puteau observa în Piața Observatorului „niște maghernițe de un gust foarte îndoielnic”, asupra cărora „Zeița Higeia se uită din vârful foișorului, acum pustiu și dărăpănat, fără uși și ferestre”, deplângând modul în care erau nesocotite principiile igienei și ale urbanismului[33].

Pe fondul acestor realități, autoritățile locale au ajuns la concluzia că Foișorul nu mai prezenta utilitate practică. În ianuarie 1929, primarul Nicolae Berha a elaborat un plan de sistematizare a orașului care prevedea dărâmarea Foișorului și a halelor din piață[34].

Problema statutului juridic și a conservării Foișorului a revenit în atenția autorităților la începutul anului 1939. La 10 februarie 1939, în baza unui referat întocmit de Serviciul Tehnic al Primăriei Tecuci, primarul a solicitat Comisiunii Monumentelor Istorice să comunice dacă Foișorul de foc din Tecuci este sau nu monument istoric. În adresa înaintată, edilul aprecia că „Foișorul nu poate fi considerat ca atare (adică monument istoric n. n.), urmând a fi distrus, contrariind esteticei orașului”[35].

Poziția primarului a fost contrazisă de Comisiunea Monumentelor Istorice care, la 26 februarie 1939, l-a înștiințat că „Foișorul de foc din orașul Tecuci este monument istoric și ca atare, nu strică acelui oraș”. Totodată, comisia recomanda ca, pentru conservarea sa, edificiul „să fie restaurat după modelul celui din orașul Giurgiu”[36]. În urma unei inspecții efectuate la Tecuci, delegatul tehnic al ministerului a apreciat drept urgente „înlocuirea construcţiei din lemn de la partea superioară și efectuarea ferestrelor turnului”[37].

În baza acestor recomandări, Serviciul Tehnic al Primăriei Tecuci a înaintat primarului, la 3 noiembrie 1939, un deviz de lucrări în valoare de 74.000 lei[38], urmat, la 15 mai 1940, de un proiect refăcut pentru restaurarea Foișorului din Piața Observatorului, estimat la suma de 86.000 lei[39]. În memoriul justificativ se considera necesară desființarea balconului de lemn, întrucât grinzile și podeaua erau putrezite, iar grilajul metalic se afla în pericol de prăbușire. Proiectul prevedea realizarea unui planșeu din beton, în care să fie încastrat grilajul existent, și înlocuirea turnulețului din lemn cu unul din cărămidă, identic ca înfățișare cu cel anterior[40].

La 20 mai 1940, primarul, colonelul Nicolae Ionașcu, a emis decizia de aprobare a executării lucrărilor prin licitație publică[41]. Licitația organizată la 14 iunie 1940 nu a atras niciun ofertant[42], motiv pentru care Primăria a transmis invitații mai multor antreprenori în vederea participării la „licitația orală” din 27 septembrie 1940[43]. Aceasta a fost câștigată de antreprenorul focșănean Pantelimon Vasilescu, „cu 5% supra deviz”[44], contractul fiind încheiat la 11 octombrie 1940, cu un termen de execuție de 30 de zile[45].

Un proces-verbal întocmit la 17 decembrie 1940 consemna că „lucrarea a fost bine executată şi preţul acesteia este de 90.888 lei”[46]. În mod paradoxal, la acea dată Foișorul era deja prăbușit, ca urmare a cutremurului din 10 noiembrie 1940.

La 19 noiembrie 1940, Primăria orașului Tecuci a înaintat Comisiunii Monumentelor Istorice din București o cerere prin care solicita radierea Foișorului de pe lista monumentelor istorice, arătând că, în urma seismului, „turnul de observaţie din piaţa de alimente a oraşului, dărâmându-se de la jumătatea lui, [...] am dispus dărâmarea lui completă”[47]. Printr-o notă telegrafică, secretarul comisiei, Brătulescu, recomanda „a se dărâma numai ce amenință să cadă” și „să se fotografieze din cât mai multe părți”[48].

În acest context, Primăria a apelat la fotograful Pascali Feuerstein pentru a imortaliza Piața Observatorului și împrejurimile[49][50]. Până în prezent sunt cunoscute două fotografii care surprind Foișorul distrus în urma cutremurului din 10 noiembrie 1940. Cea mai cunoscută, deși de o calitate modestă, se află în colecția lui Iosef Alexandru și a fost obținută de acesta de la fotograful Didi Curelaru. În imagine pot fi identificate franzelăria lui Franț Pestic, prăvălia lui Bahană și cafeneaua lui Nicuță Neagu[51]. O a doua fotografie, mai puțin cunoscută, a fost publicată în anul 1940 de Alexandru N. Rădulescu și este reprodusă alăturat[52].

La nota telegrafică a Comisiunii Monumentelor Istorice, primarul Vasile Tașcă a răspuns că „întrucât nu se mai poate lua nicio măsură pentru a împiedica prăbușirea, s-a luat hotărârea de dărâmare a Foișorului din Piața Observatorului”, solicitând eliberarea autorizației de demolare. Decizia era justificată prin argumentul că „Foişorul nu prezintă nicio importanţă istorică și se pune în pericol viaţa cetăţenilor”[53].

Președintele Comisiunii propunea „înconjurarea monumentului cu o barieră improvizată”, menită să protejeze trecătorii „în așteptarea avizului d-lui arhitect șef Ștefan Balș”[54]. Primăria a invocat însă „lipsa brațelor de muncă” ca motiv pentru neaplicarea acestor măsuri[55]. În consecință, edilul a solicitat sprijinul comandantului Garnizoanei Tecuci, cerând trimiterea a 20–30 de soldați pentru înlăturarea efectelor dezastrului[56]. Răspunsul a fost favorabil, armata punând la dispoziția autorităților locale, zilnic, 45 de soldați – 30 de la Regimentul 24 Infanterie și 15 de la Regimentul 5 Artilerie – pentru demolarea clădirilor afectate și transportul molozului[57].

Antreprenorul Pantelimon Vasilescu, cel care realizase anterior lucrările de restaurare, s-a oferit să execute demolarea Foișorului pentru suma de 25.000 lei[58], însă oferta a fost respinsă din lipsă de fonduri bugetare. Pentru a preveni eventuale accidente, autoritățile au apelat exclusiv la sprijinul armatei, solicitând „trimiterea unui domn ofiţer inginer constructor” împreună cu soldați, în vederea dărâmării edificiului[59]. Demolarea completă a Foișorului din Piața Observatorului a avut loc la începutul lunii decembrie 1940.

La 11 decembrie 1940, primarul a cerut șefului Serviciului Tehnic al Primăriei înaintarea procesului-verbal constatator privind dărâmarea compartimentelor nr. 16–24 din hală, inclusiv a Foișorului[60].

Astfel s-a încheiat existența de 73 de ani a Foișorului de foc, construcție care a marcat peisajul urban și memoria colectivă a Tecuciului, devenind, așa cum afirma primarul Virgil Mironescu în 1922, un simbol al trecutului de care locuitorii orașului au fost profund legați sufletește.

Text publicat într-o formă ușor modificată în revista „Auris T”, anul I, nr. 2, Tecuci, 2018, p. 24–26.

[1] Ștefan Andronache, Tecuciul în documente și publicații, Editura GraphoPress, Tecuci, 2015, doc. 188, p. 219; Idem, Tecuci: evenimente, instituții, personalități, publicații. Ghid, ediție revăzută și adăugită, Biblioteca Municipală „Șt. Petică”, Tecuci, 2001, p. 18 (în continuare: Tecuci – ghid).

[2] Stratulat Decuseară, Notițe istorice ale bisericii catedrale cu patronul Sf. Mucenic Gheorghe din urba Tecuciu, Tipografia Gheorghe Balaș, Tecuci, 1893, p. 7.

[3] Tatăl scriitorului Calistrat Hogaș.

[4] Arhiva Protoieriei Tecuci, dosar 16/1865, f. 980.

[5] Stratulat Decuseară, op. cit., p. 12.

[6] Arhiva Protoieriei Tecuci, dosar 8/1866, f. 838.

[7] Ștefan Andronache, Tecuci – ghid, p. 27; Stratulat Decuseară, op. cit., p. 12.

[8] Serviciul Județean al Arhivelor Naționale Galați (SJAN Galați), fond Primăria orașului Tecuci, dosar 34/1888, f. 2.

[9] Ibidem, dosar 16/1875, f. 5.

[10] Ibidem, dosar 123/1889, f. 1. Devizul estimativ, datat 23 mai 1889, avea valoarea de 845 lei și 57 bani și a fost întocmit de arhitectul L. Zater; la f. 3 se află aprobarea Ministerului de Interne din 18 iunie 1889.

[11] Ibidem, f. 7. Contractul a fost semnat la 23 iulie 1889; termenul de execuție era de 25 de zile.

[12] Ibidem, dosar 26/1897, f. 1.

[13] Ibidem, f. 2–3. Au fost angajați maiștrii Iancu Polac și Iancu Marcovici.

[14] Ibidem, dosar 39/1922, f. 1. Proces-verbal nr. 5 al ședinței Comisiei Interimare a orașului Tecuci (18 mai 1922). Președinte: Virgil Mironescu; membri: C. Burghele, C. Căpraru, I. Iacobescu, Gh. Popovici, M. C. Puțanu, C. Condrache, I. Condrache, Dimitrie Motaș Brânzei, Vasile Irodeanu; absent: Avram Lucaci.

[15] „Telegraful”, anul XV, nr. 3720, 18 octombrie 1884, p. 2.

[16] „Curierul Tecuciului”, anul II, nr. 32, 12 aprilie 1936, p. 1.

[17] Ion Dongorozi, Într-un an la iarmaroc. Amintiri dintr-un oraș moldovenesc, în Tecuciul în memorialistica scriitorilor săi, cuvânt înainte și note biografice de Ștefan Andronache, Biblioteca Municipală „Ștefan Petică”, Editura Geneze, Tecuci, 2001, p. 172–177.

[18] A. P. Samson, Între ape, Editura Cartea Românească, București, 1989, p. 7.

[19] Ion Dongorozi, Signor Berthelotty, Biblioteca „Semănătorul”, nr. 130–131, Editura Librăriei Diecezane, Arad, 1926, p. 8–13.

[20] SJAN Galați, fond Primăria orașului Tecuci, dosar 39/1922, f. 2.

[21] Ibidem, f. 7.

[22] Ibidem, f. 18. La dosar se află apelul datat 18 mai 1922.

[23] Ibidem, f. 19.

[24] Ibidem, f. 13.

[25] Ibidem, f. 52.

[26] Ibidem, f. 14. Grigore Găină era comerciant, cu prăvălie pe strada Ștefan cel Mare, în ale cărui case funcționau redacția și administrația ziarului „Curierul Tecuciului” (vezi „Curierul Tecuciului”, anul VI, nr. 15, 27 mai 1940, p. 1).

[27] SJAN Galați, fond Primăria orașului Tecuci, dosar 39/1922, f. 22.

[28] Ibidem, f. 23.

[29] Ibidem, f. 24–25.

[30] Ibidem, f. 27.

[31] Ibidem, f. 94–94v. La dosar se află devizul pentru construirea celor opt prăvălii, borderoul actelor justificative (cheltuieli totale: 39.813,40 lei) și procesul-verbal de recepție a lucrărilor din 10 septembrie 1923.

[32] „Curierul Tecuciului”, anul II, nr. 32, 12 aprilie 1936, p. 1.

[33] Ibidem.

[34] SJAN Galați, fond Primăria orașului Tecuci, dosar 20/1929, f. 44v.

[35] Ibidem, dosar 10/1939, ff. 2–3.

[36] Ibidem, f. 4.

[37] Ibidem, dosar 49/1940, f. 4.

[38] Ibidem, f. 6–7.

[39] Ibidem, f. 1.

[40] Ibidem, f. 4. Ing. Gheorghe Rădulescu era șeful Serviciului Tehnic al Primăriei; ing. Florea, șeful Serviciului Tehnic al Județului; arh. I. Flavian activa în cadrul serviciilor județene (Ibidem, f. 177).

[41] Ibidem, f. 10. La 25 mai 1940 a fost emisă Publicația nr. 8430 privind organizarea licitației publice din 14 iunie 1940 pentru mai multe lucrări edilitare, inclusiv restaurarea Foișorului din Piața Observator (86.000 lei). Documentul este semnat de primarul col. N. Ionașcu și secretarul Alex. Muscă (Ibidem, f. 11). Primarul menționa obținerea sumei de 1.800.000 lei de la Ministerul Lucrărilor Publice și cheltuieli edilitare totale de 3.724.087 lei („Curierul Tecuciului”, anul VI, nr. 15, 27 mai 1940, p. 2).

[42] SJAN Galați, fond Primăria orașului Tecuci, dosar 49/1940, f. 14.

[43] Ibidem, f. 16. Au fost invitați să depună oferte până la 27 septembrie 1940 antreprenorii Pantelimon Vasilescu (Focșani), Giuseppe Palona, Franz Huber și Gheorghe Țanu (Tecuci). Ștefan Diacu a depus ofertă cu un spor de 15% față de deviz (Ibidem, f. 17).

[44] Ibidem, f. 19.

[45] Ibidem, f. 25–26.

[46] Ibidem, f. 29.

[47] Ibidem, f. 30.

[48] Ibidem, f. 30. Nota telegrafică nr. 2326 din 27 noiembrie 1940.

[49] Fotograful Pascali Feuerstein locuia în apropierea Pieței Observator. Clădirea sa apare în fotografia realizată la 27 decembrie 1917, cu prilejul decorării unor militari români de către generalul Mathias Berthelot; imobilul există și astăzi.

[50] SJAN Galați, fond Primăria orașului Tecuci, dosar 49/1940, f. 47.

[51] Neagu Nicuță, proprietarul cafenelei, era bunicul lui Neagu, director al cooperației în perioada comunistă; localul servea în principal ceai. Mulțumiri lui Iosef Alexandru pentru informațiile puse la dispoziție.

[52] Alexandru N. Rădulescu, „Cercetări în Moldova de Sud asupra cutremurului din 10 noiembrie 1940”, în Revista Geografică Română, anul III, fasc. II–III, 1940.

[53] SJAN Galați, fond Primăria orașului Tecuci, dosar 49/1940, f. 31.

[54] Ibidem, f. 32.

[55] Ibidem, f. 33.

[56] Ibidem, f. 53.

[57] Ibidem, f. 83.

[58] Ibidem, f. 65.

[59] Ibidem, f. 66.

[60] Ibidem, dosar 16/1940, f. 1. La 6 martie 1941, Primăria a acceptat oferta lui Ioan Prisecaru pentru scoaterea și curățarea cărămizilor rezultate din demolări; la 15 martie 1941 s-a achitat curățarea a 19.130 de cărămizi rezultate din dărâmarea halelor și a Foișorului din Piața Observatorului (Ibidem, dosar 62/1941, f. 50; Ibidem, f. 48).


 Grădina publică din Tecuci. Scurtă istorie*

Tecuciul era considerat, în a doua jumătate a secolului al XIX‑lea, „o grădină mai mare sau chiar o pădure”, în care locuitorii se împăcau foarte bine cu aerul curat, verdeața și liniștea. Aceste elemente naturale predominau în viața orașului, iar imaginea patriarhală a urbei era întregită de livezi, grădini de zarzavat și flori, proprietăți boierești cu grădini întinse — amenajate sau lăsate în stare sălbatică — precum și de plantațiile viticole de la Nicorești, aflate la o jumătate de ceas de Tecuci[1].

În oraș era celebră casa lui Alexandru Papadopol‑Calimah, „în formă de vilă modernă”, care avea pe zid „agățate zorele și glicinile, vilă străjuită de rândul de plopi drepți și înalți”[2]. De asemenea, aleea cu aluni din grădina protopopului Gheorghe Dimitriu[3] era un loc cunoscut, la umbra căruia notabilitățile orașului luau adesea masa.

Din scrierile lui Calistrat Hogaș aflăm cum această alee de aluni a dispărut, victimă a procesului de urbanizare, lăsând loc „drumului mare”, adică Bulevardului Gării. Acesta era „un drum larg și drept, ce plecă de la foișorul înfipt în inima târgului și taie de‑a curmezișul spre gară”[4]. Nicolae Iorga avea să‑l vadă „bine luminat și închis între șiruri de arbori care fac impresie, într‑un oraș în care oamenilor le place a trăi curat și liniștit”[5].

Bulevardul devenise, astfel, principalul loc de promenadă al tecucenilor. În anii 1871–1872, Nicolae Petrașcu îl surprindea aici pe poetul Theodor Șerbănescu „la braț cu Ollănescu, plimbându‑se seara pe sub castanii sălbatici”[6].

Într‑un târgușor cu viață tihnită și molcomă, odată cu procesul de citadinizare a locuitorilor, s‑a resimțit necesitatea înființării unei Grădini Publice. Pentru amenajarea acesteia, Isprăvnicia a ales, în anul 1844, un teren cu o suprafață generoasă, situat pe locul unde se află astăzi Parcul Carol I și Cimitirul ,,Eternitatea”. Din documentul intitulat „Sama d. neguțătoriului Toadir Nica di banii ci s‑au cheltuit la Grădina Publică”[7] rezultă că, încă din acel an, au fost alocate sume importante pentru amenajarea grădinii.

În anii următori, lucrările au avansat lent. Isprăvnicia ținutului Tecuci informa, la 17 martie 1852, Departamentul Lucrărilor Publice că „șanțul cu care este încongiurat locul pomăzuit pintru Grădina Publică, unde acum nu să găsăști nici un pom, fiind cu totul dărămat și reastupat”. Pentru a aduce grădina „în stare bună” au fost folosiți la muncă deținuții închisorii locale, cu speranța ca până „la toamna viitoare să se sădească copăcei cătră o mai bună înfrumusețare”.

Prin adresa Departamentului Lucrărilor Publice, Secția a 3‑a, din 19 martie 1852, se „încuviința dispoziția primită în interesul înființării grădinii publice” și se solicita Isprăvniciei „să deschidă o școală de copaci” și, către apropierea toamnei, „a regularisi săparea bortelor pentru plantarea copăceilor după înadins planu ce se va face de către arhitectul poliții Focșani, urmând ca copacii să fie procurați de la boerii particulari”[8].

Adevărata amenajare a grădinii a fost realizată în timpul mandatului primarului Anton Cincu, când au fost plantați arborii[9]. La 25 de ani de la „însemnarea locului” destinat Grădinii Publice au apărut însă nemulțumiri legate de amplasarea acesteia în partea de nord‑vest a orașului, dorindu‑se „a fi mai în centrul orașului”. Această stare de fapt reiese și din testamentul din 1 ianuarie 1868 al lui Theodor Săndulescu, unul dintre marii donatori ai urbei, care a lăsat municipalității 1000 de galbeni pentru amenajarea Grădinii Publice[10].

Anton Cincu a solicitat, într-o ședință a Consiliului Comunal din anul 1874, „o grădină mai aleasă” pentru comună[11]. Un an mai târziu, doctorul J. Kopețki, în calitate de șef al Serviciului Sanitar al Districtului, îi comunica primarului decizia din 6 aprilie 1875 a Consiliului Hygienei Publice și Salubrității privind înființarea „unei grădini publice câtu se poate în centrul urbei”. La propunerea consilierului Cuza, aprobată de consiliu, lucrările „începute la grădina publică de mai înainte”, pentru care Primăria dispunea de fonduri prevăzute „în bugetul anului curentu”, au fost sistate. În consecință, doctorul J. Kopețki i-a cerut primarului „a se conforma și a lua dispozițiunile necesare pentru a vă înțelege cu Consiliul Permanentu a județului care, în jurul Palatului Administrativ situat în centrul orașului, posedă asemenea grădină care singură poate corespunde scopului doritu”[12]. Terenul respectiv, situat la apus de Piața Observatorului, fusese cumpărat de „Județ” de la Petrache Ciucă în anul 1873[13].

Pe de altă parte, în anul 1876, Grădina Publică amplasată la marginea orașului a fost deposedată de o întinsă suprafață de teren. În urma unei ședințe extraordinare a Consiliului Comunal al urbei Tecuci s-a hotărât înființarea cimitirului orașului „pe dial din Gădina Publică”. Consilierii au stabilit ca „locul pentru cimitir să fie pe locul liber din dial începându din muchia dialului înspre apus cât va fi necesar, pentru cuvântul că pe vale, în Grădină, apa esti pria aproape”, urmând ca această hotărâre să fie supusă aprobării Comitetului Permanent al județului[14].

Lăsată în părăsire de autorități, grădina situată la periferia orașului a devenit un spațiu de unde locuitorii cartierului Poșta „își procurau paie și fân de la ariile din funtu Grădinii Publice a acestei urbe”. Uneori, aceste furaje erau luate și de soldații ruși, fapt consemnat într-o plângere adresată primarului la 8 mai 1877[15].

Cei 3500 de galbeni lăsați de Theodor Săndulescu „pentru facerea unei școli, unei Grădini Publice și unei capelle la Cimitirul orașului” fuseseră deja cheltuiți. Într-un raport întocmit de George Lahovary, referitor la administrația județului și a orașului Tecuci, se arăta că „sunt peste zece ani trecuți, și niciuna din aceste dispozițiuni ale donatorului nu s-au îndeplinit. Concluzia fiind aceea că în genere comuna Tecuci este rău administrată”[16].

În acest context, atenția autorităților s-a îndreptat către „grădina din jurul Palatului Administrativ situat în centrul orașului”, care ocupa o suprafață redusă și nu necesita cheltuieli considerabile pentru amenajare. Din dispoziția primarului Gheorghe Cuza, s-a refăcut șanțul de împrejmuire, s-a construit un pavilion și s-au plantat arbori și arbuști[17]. În anul 1879, în interiorul acestei Grădini Publice a fost amenajat un bufet, iar muzica Regimentului 24 de Dorobanți susținea concerte de două ori pe săptămână, joia și duminica[18].

Patru ani mai târziu, antreprenorul chioșcului a reclamat primarului faptul că, deși primea o sumă consistentă atât din bugetul comunei, cât și din cel al județului, „muzica” nu își respecta programul și „nu cântă în grădină”, iar atunci când o făcea, „cântă câte 1–2 ceasuri și apoi pliacă, ceia ce, în alți ani, era regulat a cânta de la 6–11 ciasuri noapte”. Răspunsul comandantului Regimentului 24 Dorobanți, datat 25 mai 1883, la doar șase zile după reclamație, evidenția nemulțumirea provocată de sumele insuficiente alocate în bugetul anului 1883/1884 „pentru a se putea subține gagiștii și șeful lor”. Cu toate acestea, la solicitarea primarului, „muzica” a continuat să concerteze joia și duminica, între orele 6 și 9 seara, deși „modesta plată de 17 fr. ce i se cuvine pentru uo seară este chiaru pe nimicu o muzică militară să cânte 3 ore”, după cum se arată în adresa comandantului[19].

În același an, în Grădina Publică au fost plantați, de către grădinarul Primăriei, Ionu Gândacu, copacii oferiți de Anton Cincu din pădurea pe care acesta o deținea la Buciumeni, autoritățile suportând doar cheltuielile de transport[20].

În anul 1887, Primăria a efectuat reparații la bufet, a montat 40 de bănci și a plantat arbori. Grădina Publică a fost dotată cu 57 de lămpi de iluminat, aprinse de două ori pe săptămână. Muzica Regimentului de Dorobanți era subvenționată de Primărie, „cu obligațiunea de a cânta de trei ori pe săptămână în grădină, pentru amusamentul publicului”. Îngrijirea grădinii era asigurată de un grădinar, care, timp de șapte luni pe an, beneficia de un ajutor[21].

În anul 1896, Costache Căsăndrescu a realizat împrejmuirea Grădinii Publice. După numai un an, aceasta a fost supusă unor transformări de amploare. Pentru lucrările de reamenajare, Primăria a apelat la serviciile grădinarului austriac Ritter Otto, care „a întocmit schița de plantațiuni”[22].

Informații privind grădinile publice din Tecuci se regăsesc și în manualul învățătorului Nicolai I. Crivăț, intitulat „Geografia Județului Tecuci”, tipărit în anul 1886. Autorul a consemnat și amplasamentul celor două grădini: „una lângă tîrgul vitelor și alta în centrul orașului, lângă Prefectură”[23].

În „Dicționarul geografic, statistic și istoric al județului Tecuci”, publicat în anul 1897, Theodor N. Ciuntu menționa, la rândul său, existența celor două grădini publice, cu precizarea amplasării acestora: „una în centrul orașului pe strada Carol I și alta la marginea de miază-noapte, tot pe strada Carol I; la marginea de apus a acestei grădini se află cimitirul”[24].

O descriere sugestivă a Grădinii Publice tecucene din această perioadă îi aparține scriitorului Alexandru Lascarov-Moldovanu: „Nelipsita grădină publică provincială, care, la Tecuci, era un soi de manej în mijlocul orașului, un O mare, în mijloc având flori, iar pe trupul lui prundiș”[25].

În acele vremuri, tecucenii se mulțumeau să se plimbe în jurul manejului, „în formă de peluză de flori”, apoi să se răcorească cu o înghețată sau o bere la „bufetul destul de cochet și plăcut”. Accesul în grădină era permis doar elitei orașului; cei mai modești rămâneau „pe la dosuri, ascultând muzica, pe câte o laviță de lemn”, iar cei mai mulți „nici nu îndrăzneau să intre în grădină, ci stăteau pe lângă garduri sau la porți”[26].

Scriitorul și memorialistul Nicolae Petrașcu o numea „grădina neamțului, cea cu gherghinele și dăliile cât pălăria”, care, privită de la distanță, te îmbăta cu mireasma florilor. Totodată, era locul în care, în copilărie, se plimba împreună cu prietena sa Marița[27].

La începutul secolului al XX-lea, Grădina Publică a devenit atât un spațiu de promenadă, cât și unul destinat petrecerilor mondene. Despre desfășurarea acestora relatează Ion Dongorozi: „Dumineca seara – vara la Grădina Publică, iarna la casinou – se știa regula; o masă lungă, cu fața de olandă, în cap colonelul (comandantul Regimentului de Roșiori) având la dreapta pe nevastă-sa, iar în stânga pe signor Berthelotty; drept în față, la celălalt cap de masă, pe maiorul ajutor, iar pe de lături înșirați după grad și vechime, 20–25 de ofițeri – dar numai din regimentul de roșiori și numai dintre cei neînsurați. Vara, cafe glace cu biscuiți de Hamburg, apoi șampanie cu pișcoturi comandate înadins de la Capșa. Iarna, pate de foie gras, icre tescuite, stafide de Madeira cu fistic, și de la început până la sfârșit tisană, ca să se poată bea mai mult. Snoavele și glumele țineau atunci ceasuri și ceasuri”[28].

De Sfântul Petru se organiza în oraș tradiționalul iarmaroc. Din relatările aceluiași Ion Dongorozi aflăm că acesta „era prilej pentru liceeni de făcut curte demoazelelor, iar pentru slujnice, ordonanțe și pompieri, prilej de dragoste în toată voia prin tufișurile din Grădina Publică. În serile când nu cânta muzica, până se spărgea iarmarocul – adică până după Sân Petru – în grădină era întuneric beznă, iar amândouă porțile de grilaj, ferecate cu lanț și lacăt”[29].

Grădina Publică a fost, nu o dată, scena unor scandaluri. Despre unul dintre acestea a relatat presa bucureșteană a anului 1897. În seara zilei de 22 iulie, colonelul Văleanu[30] a intrat în grădină însoțit de un câine. Grădinarul Ritter Otto i-a atras atenția „că introducerea câinilor este oprită”. Drept răspuns, colonelul l-a agresat, „lovindu-l peste față pe bietul grădinar cu o cravașă ce avea în mână. Grădinarul țipa, se aduna lume prin jurul lor, iar colonelul, după ce-l bate bine – conform relatării autorului articolului – își chema câinele și începu să se preumble ca și cum n-ar fi făcut nimic. Grădinarul a raportat cazul d-lui Primar, care a trimis pe polițai să cerceteze”.

Articolul menționa, de asemenea, că „lumea a rămas foarte indignată de purtarea acestui colonel și cea mai mare parte a plecat din grădină”, iar grădinarul, supus austriac, a reclamat incidentul la ambasadă și la divizia din Galați[31].

Întrucât Grădina Publică era „locul de distracție ca și pretutindenea, neregulile ce ating hygiena și salubritatea publică și nesiguranța circulațiunii este proibită”, în vara anului 1898, pentru reglementarea acestor probleme, primarul a emis o ordonanță prin care se interziceau faptele ce aduceau „atingere moralei publice”, introducerea animalelor („câini de lux sau cu sgardă”) și se impunea păstrarea „celei mai perfecte curățenii în cuprinsul grădinii”[32].

Grădina Publică, distrusă în urma bombardamentelor germane din timpul războiului, a beneficiat de ample lucrări de reabilitare în toamna anului 1921. Cu acest prilej, în centrul parcului a fost amenajat un cazinou[33].

Degradarea Grădinii Publice s-a accentuat în perioada interbelică. Chioșcul ajunsese o ruină, „cu o estetică îndoielnică – practic a luat forma unui coteț de găini –, cu dindosurile lui murdare, chiar în mijlocul grădinii”, iar produsele oferite erau de slabă calitate și scumpe. Aerul respirat „era de o calitate îndoielnică”, din cauza closetului „primitiv” construit între Grădina Publică și Piață, care începuse să „duhnească” din lipsa canalizării. Fără subvenția Primăriei, „muzica” militară nu mai cânta, dar nici „nu avea cine să o mai asculte”, întrucât localnicii începuseră să evite parcul[34].

În anul 1929, după distrugerea teatrului în urma unui incendiu, s-a propus ca noua clădire a acestuia să fie ridicată în Grădina Publică, vizavi de Banca Prevederea, ținându-se seama de Planul de sistematizare al orașului. Proiectul prevedea, de asemenea, construirea palatului administrativ în locul fostului teatru, extinderea clădirii Tribunalului, desființarea străzii care separa Grădina Publică de Piața Observatorului și făcea legătura între str. Sf. Gheorghe și str. I. C. Brătianu, desființarea halelor și compartimentelor din jurul Foișorului, precum și demolarea acestuia; din locul Foișorului spre Grădina Publică se propunea ridicarea catedralei[35]. Cu toate acestea, în anii următori situația a rămas neschimbată. În 1936, George Carp propunea, în „Curierul Tecuciului”, dărâmarea bufetului, astfel încât suprafața grădinii să se dubleze, iar pe terenul eliberat să se construiască noua catedrală a orașului[36].

De-a lungul timpului, în Grădina Publică au fost edificate mai multe clădiri: Teatrul – distrus de un incendiu la 24 ianuarie 1929[37]; Tribunalul – în localul căruia a fost instalat, la 30 iulie 1917, Comandamentul Armatei I române, condus la acea dată de generalul Eremia Grigorescu[38]; Catedrala „Sfântul Gheorghe” (piatra de temelie a fost pusă la 31 iulie 1938 de Preasfințitul Arhiereu-vicar Ilarion Băcăoanul, de la Episcopia Romanului)[39].

După război, în anul 1949, a fost amenajat bazinul fântânii arteziene în spațiul preluat de la fosta Piață a Observatorului. Schițele tehnice ale bazinului și ale amforelor au fost realizate de Eduard Mobilio, același specialist care a contribuit și la edificarea Catedralei „Sfântul Gheorghe”[40]. Deși lucrările de reamenajare, prin care Grădina Publică și-a dublat suprafața ca urmare a mutării vechii piețe, s-au încheiat în primăvara anului 1951[41], inaugurarea a avut loc la 7 noiembrie 1949, când parcul a primit denumirea „7 Noiembrie”[42]. Autorii proiectului de amenajare în stil geometric-peisagistic au fost inginerul agronom Costache Hogaș și arhitectul Ionel Flavian[43].

În Grădina Publică au fost amplasate, de-a lungul timpului, mai multe monumente și busturi: o cruce de stejar pe locul unde, într-o fântână, au fost găsiți în 1917 patru cercetași morți (noiembrie 1925)[44]; bustul folcloristului Tudor Pamfile, amplasat în zona centrală a grădinii (17 iunie 1928)[45]; busturile scriitorilor Mihai Eminescu, Nicolae Bălcescu, Aleksandr S. Pușkin și Maxim Gorki (aprilie 1960)[46], precum și „Aleea personalităților”, inaugurată la 7 septembrie 2000[47]. Busturile personalităților au fost realizate de sculptorul tecucean Dan Mateescu și îi reprezintă pe Costache Conachi, Ion Petrovici, Ștefan Petică, Mihail Manoilescu, Alexandru Papadopol-Calimah, Hortensia Papadat-Bengescu, Iorgu Iordan, Mihai Berza, Constantin Narly și Ilie Matei.

Grădina Publică din Tecuci a constituit, de-a lungul anilor, cadrul unor manifestări de larg interes pentru locuitorii orașului: spectacole, festivaluri, expoziții, defilări, concerte de fanfară, serbări școlare etc. Astfel, la 23 mai 1916, cu prilejul vizitei sale la Tecuci, Regina Maria a fost primită la pavilionul din Grădina Publică, întrucât acesta „era singurul loc unde putea să fie primită M. S. Regina și unde putea să împartă ajutoare”[48].

În anul 1965, pe aleile din fața Tribunalului au fost amplasate panourile cu fotografii din cadrul expoziției „Tecuci – realități contemporane”, realizată de profesorul Ștefan Andronache[49]. În anul 2007, acesta a fost inițiatorul proiectului și, alături de Mihail-Cristian Rachieru, autorul fotografiilor din albumul „Colț de rai tecucean: Grădina Publică Tecuci”, concesionată de Vasile Dănăilă Pazvante.

Grădina Publică a cunoscut o perioadă de veritabilă înflorire începând cu anul 1994, când a fost concesionată lui Vasile Dănăilă Pazvante. A fost amenajată o zonă de acces prin Poarta Întrebărilor, în cadrul căreia se regăseau Aleea Concilierii, Golgota, Sfatul bătrânilor și Masa înțelepciunii. Până în decembrie 2012, vizitatorii au putut admira o colecție de aproximativ 15.000 de eșantioane de minerale și flori de mină. De asemenea, atrăgeau atenția cascadele, fântânile arteziene, păsările exotice și aranjamentele florale, cu numeroase specii de trandafiri, lalele, magnolii, clematite, glicine, azalee, petunii, hortensii, crizanteme, arbuști și arbori ornamentali. Impresionată de această adevărată simfonie cromatică, Profira Vidrașcu, director al Grădinii Botanice din Iași, își exprima admirația față de parc: „Speciile de flori și arbuști introduse de Vasile Dănăilă în România constituie un loc de referință pentru toate amenajările din țară, inclusiv pentru grădinile botanice”[50]. O descriere sugestivă a Grădinii Publice din Tecuci a realizat și Ștefan Andronache: „Colțul de rai tecucean sau Parcul lui Pazvante este o autentică oază de verdeață, predestinată recreerii și bucuriei de a trăi, un loc parcă încredințat de Dumnezeu unui om vrednic și foarte pasionat. Aici își dau întâlnire, ca nicăieri în altă parte, florile multicolore și încărcate de parfumuri, ciripitul păsărilor exotice, susurul necontenit al apelor cascadelor și muzica ambientală reconfortantă. În plus, cei care se opresc în grădina tecuceană descoperă și o prețioasă colecție de flori de mină, devenită prima expoziție de acest gen în aer liber din România. Această veritabilă grădină a splendorilor, la care trudește cu pricepere și multă sensibilitate Vasile Dănăilă Pazvante, s-a conturat, de mai multă vreme, ca singurul brand viabil și fără de rival al municipiului Tecuci”[51].

Grădina Publică ocupă o suprafață de aproximativ 2,5 ha, din care 1,5 ha reprezintă zonă verde. În ultimii ani, parcul a fost supus unui amplu proces de modernizare, care a vizat asfaltarea parțială a aleilor, montarea de borduri, modernizarea iluminatului public, a instalației de alimentare cu apă, mutarea bustului lui Alexandru Ioan Cuza etc.

În ședința Consiliului Local din 29 ianuarie 2015 s-a hotărât ca Parcul Central să poarte denumirea de Parcul „Alexandru Ioan Cuza”[52]. La 12 august 2017, cu prilejul manifestărilor dedicate Centenarului marilor victorii de la Mărășești, Mărăști și Oituz, lângă clădirea în care a funcționat, în timpul războiului, Comandamentul Armatei I române, condus de generalul Eremia Grigorescu, a fost dezvelită o placă omagială[53].

Așadar, istoria Grădinii Publice din Tecuci este marcată de numeroase evenimente, unele vesele, altele tragice, o istorie care continuă să se scrie și în prezent. Astfel, la 5 octombrie 2018, în cadrul manifestărilor dedicate Centenarului Marii Uniri, pe una dintre aleile grădinii a fost dezvelit bustul Ecaterinei Conachi-Vogoride (Cocuța). Opera sculptorului Dan Mateescu surprinde chipul luminos și hotărât al eroinei Micii Uniri, personalitate care nu a fost încă așezată pe deplin pe soclul recunoștinței meritate[54].









Elena Mariana Mihăilescu, Celuța Coteanu și Maria Panaite, la promenadă în iarna anului 1942, pe aleile Grădinii Publice din Tecuci.


*Text publicat într-o formă ușor modificată în revista „STUDIUM”, vol. 11, 2018, p. 111–120.

[1] El Solfeo, „O bandă de hoți”, în „Telegraful”, anul XV, nr. 3720, 18 octombrie 1884, p. 2.

[2] Nicolae Petrașcu, Dimitrie C. Ollănescu, în „Icoane de lumină I”, Editura Tip. Coop. „Litera”, București, 1935, p. 152-153.

[3] Tatăl scriitorului Calistrat Hogaș.

[4] Calistrat Hogaș, Pe drumuri de munte II - răzlețe și diverse, cu o prefață de Vladimir Streinu, Fundația Regală pentru Literatură și Artă, București, 1947, p. 111.

[5] Nicolae Iorga, România cum era până la 1918, vol. 2, Editura Minerva, București, 1972, p. 213.

[6] Nicolae Petrașcu, op. cit., p. 123. Din „Expunerea administrațiunii Comunei urbei Tecuci pe anul 1872” aflăm: „Bulevardul care este aproape terminat pe o întindere de 442 metri și în lățime de 20 metri, împreună cu un pod pe apa Tecucelului, plantându-se copaci pe ambele părți, din care cea mai mare parte castani transportați de la Iași, astfel citata stradă este pusă în circulație regulată încă din luna noemvrie” (Ștefan Andronache, Tecuciul în documente și publicații, Editura Grapho Press Tecuci, 2015, doc. 374, p. 390).

[7] La poziția nr. 53 în „Opis di documenturile primite di la casa răpos<atului> spăt<ar> Constandin Vidră privitoare proprietății moșei Opștii târgului, numită Tecuciu și Focșa” (Ștefan Andronache, Documente istorice tecucene, vol. 3, Biblioteca Municipală Tecuci, 2002, doc. 145, p. 185-190).

[8] Ibidem, doc. 161, p. 208-209, „Isprăvnicia ținutului Tecuci înștiințează Departamentul Lucrărilor Publice din capitala Moldovei asupra măsurilor ce a luat pentru crearea Grădinei Publice în localitatea de reședință”.

[9] SJAN Galați, fond Primăria orașului Tecuci, dosar nr. 14/1931, f. 9 v. În document sunt menționați 14.000 de copaci, dar, evident, este o exagerare, întrucât suprafața ocupată de Grădina Publică nu permitea plantarea unui număr atât de mare de pomi.

[10] Teodor Săndulescu a donat 1.000 de galbeni „pentru a se face aicea în poliția Tecuci o Grădină Publică, adică: oriunde se află acum însemnată, sau să se cumpere o casă cu grădină unde s-ar putea și ar fi mai în centrul orașului, a cărei executare și înfrumusețare îi va fi de către Primăria acestei comune, prin chibzuința și economia domnilor consilieri ce vor fi, spre a nu se cheltui bani zadarnic cum s-au urmat și în trecut, pe locul unde este însemnat acum, căreia grădini i se va da numele Teodor Săndulescu, spre pomenire” (Dimitrie Balaban, Cartea donatorilor orașului Tecuci, Tipografia „Gutenberg”, București, 1907, p. 50).

[11] Monografia orașului Tecuciului, coord. Ștefan Andronache, Ed. Geneze, Galați, 1999, p. 200.

[12] SJAN Galați, fond Primăria orașului Tecuci, dosar 1/1874, f. 2.

[13] A fost agă și președinte al judecătoriei Tecuci (Constandin Sion, Arhondologia Moldovei. Amintiri și note contemporane, ediție îngrijită de Gh. Ghibănescu, Iași, 1892, p. 416).

[14] SJAN Galați, fond Primăria orașului Tecuci, dosar 2/1876, f. 52.

[15] Ibidem, f. 7.

[16] Ștefan Andronache, Tecuciul în documente și publicații, p. 406.

[17] Monografia..., p. 200.

[18] Ștefan Andronache, Tecuci: Evenimente, instituții, personalități, publicații: ghid, Tecuci, Ed. revăzută și adăugită, Biblioteca Municipală „Șt. Petică”, 2001, p. 30.

[19] SJAN Galați, fond Primăria orașului Tecuci, dosar 7/1883, f. 8.

[20] Ibidem, f. 4.

[21] Expunerea situațiunei comunei Tecuciu, pe perioada 1 octombrie 1886 – 1 ianuarie 1888, în „Monitorul Oficial”, nr. 24, 1 (13) mai 1888, p. 549.

[22] SJAN Galați, fond Primăria orașului Tecuci, dosar 8/1874, f. 6; „Epoca”, seria 2, anul 3, nr. 520, 27 iulie 1897, p. 2.

[23] Nicolai I. Crivetz, Geografia județului Tecuciu, pentru clasa a II-a primară, ediția a doua, Tecuciu, Ed. Librăriei Ioan Slăvescu, 1886, p. 17.

[24] Theodor N. Ciuntu, Dictionarul geografic, statistic si istoric al judetului Tecuciu, Stabilimentul grafic I.V. Socecu, București, 1897, p. 208.

[25] Amintiri dintr-un oraș moldovenesc, selecție, cuvânt înainte și note biografice de Ștefan Andronache, Editura Geneze, Galați, 2001, p. 97.

[26] George I. Carp, „Edilitate - Grădina Publică”, în „Curierul Tecuciului”, an II, nr. 42, 23 iulie 1936, p. 1.

[27] Nicolae Petrașcu, Marița lui Iacomi – Amintire, în „Icoane de lumină II”, Editura Bucovina, București, 1939, pp. 253-254; și „Un om fericit”, în „Icoane de lumină IV”, Editura Casei Școalelor, București, 1941, p. 267.

[28] Ion Dongorozi, Signor Berthelotty, Biblioteca „Semănătorul”, nr. 130-131, Ed. Librăriei Diecezane, Arad, 1926, p. 8-13.

[29] Ibidem, p. 14-15.

[30] Colonelul Văleanu Dimitrie, comandant al Regimentului 1 Roșiori Tecuci.

[31] „Epoca”, seria 2, anul 3, nr. 470, 27 iulie 1897, p. 2; nr. 520, 5 iunie 1897, p. 3.

[32] SJAN Galați, fond Primăria orașului Tecuci, dosar 6/1898, f. 1.

[33] Tecuci – ghid, p. 47.

[34] George I. Carp, Edilitate - Grădina Publică, art. cit., p. 1.

[35] SJAN Galați, fond Primăria orașului Tecuci, dosar 20/1929, ff. 44-44v.

[36] George I. Carp, Edilitate - Grădina Publică, art. cit., p. 1.

[37] Tecuci – ghid, p. 51.

[38] Ibidem, p. 45.

[39] Viorel Burlacu, Catedrala Sfântul Gheorghe - Tecuci, Editura Performantica, 2015, p. 10.

[40] Tecuci – ghid, p. 64; Viorel Burlacu, op. cit., p. 9-10.

[41] Tecuci – ghid, p. 65.

[42] Cristian Stănilă, Tecuci – Studiu de geografie urbană, Ed. Grapho Press, Tecuci, 2013, p. 102.

[43] Ștefan Andronache, Tecuciul și împrejurimile sale. Ghid turistic, Editura Grapho Press, Tecuci, 2016, p. 145.

[44] Ion Tic, „Fântâna Cercetașilor”, în „Ilustrațiunea Română”, nr. 13, an 16, 21 martie 1934, p. 6.

[45] Desvelirea bustului scriitorului Tudor Pamfile, în „Adevărul”, an 41, nr. 13648, 19 iunie 1928, p. 2.

[46] Tecuci – ghid, p. 69.

[47] Ibidem, p. 91.

[48] Daniel Bradea, Tecuciul în anii Primului Război Mondial, Adi Center, Iași, 2017, p. 33.

[49] Ștefan Andronache, profesor, bibliotecar, director al Bibliotecii Municipale „Ștefan Petică” din Tecuci.

[50] Colț de rai tecucean: Grădina Publică Tecuci concesionată de Vasile Danailă Pazvante, Fundația Culturală „Dr. Constantin Teodorescu”, Bârlad, jud. Vaslui, 2007.

[51] Ibidem, p. 3.

[52] Ședința Consiliului local Tecuci, 29 ianuarie 2015.

[53] Placa omagială dedicată Centenarului marilor victorii 1917-2017.

[54] Bustul Ecaterinei Conachi – Vogoride, acoperit în noiembrie 2018 și îndepărtat în primăvara 2019 din cauza lipsei avizului legal.